授课人：袁俊雄

主要授课内容：近二十年来，中共党史的研究取得了重大进展，出版或发表了大量的相关著述。这些研究成果既涉及中共党史上的许多重要人物，也几乎涵盖了中共党史的重大历史事件。由于占有的史料不同，分析问题的视角不同，以及其他一些复杂的原因，研究者对中共党史上的某些重大事件或某些重要人物进行研究时，往往作出不同的评判，提出了不同的学术观点，形成了不少争议问题。由于中共党史研究的特殊性，这些争议问题不但为学术界所关注，也往往成为社会各界所关心的话题。随着互联网的发展普及，一些党史研究中的争议问题甚至成为网民议论的热点。

在中共党史研究领域, 关于大革命失败的责任、遵义会议是否确立了毛泽东在党内领导地位、抗战中国共两党的地位与作用、土地改革及土地改革运动等问题上, 曾产生了一些不同的学术观点, 形成了若干有争议性的问题。究其原因, 一是问题本身的复杂性, 二是史料选择的差异性, 三是时代与认知的发展性, 四是研究取向的多元性。这本身就是中共党史研究得以深化的表现。本文旨在对民主革命时期中共党史的几个争议问题作一简要的梳理与辨析。